Energiföretagen: Omställningen kräver prioriteringar i miljötillstånden
Publicerat av: Kalle Lindholm ·
Miljöprövningssystemet står inför en stor ökning av tillkommande ärenden. För att klara omställningen i tid krävs prioriteringar. Energiföretagen Sverige anser att det är viktigt att ändringstillstånd görs till huvudregel då det har potential att verkligen kapa ledtider. Om tidplanen för elektrifieringen och därmed klimatmålen ska hållas behövs dessutom prioriteringar i miljötillstånden. Läs Energiföretagens kommentarer till Miljöprövningsutredningens betänkande här i sammandrag.
Energiföretagen Sverige har besvarat Miljöprövningsutredningens betänkande ”SOU 2022:33 – om prövning och omprövning – en del av den gröna omställningen”.
Energiföretagen vill se effektiviseringar, förenklingar, prioriteringar
Utredningen har sett över nuvarande system för miljöprövning och föreslagit åtgärder för att uppnå en modernare och mer effektiv miljöprövning för en grön omställning. Det övergripande syftet är att underlätta för miljö- och klimatförbättrande investeringar, och att få snabbare och enklare prövningsprocesser, samtidigt som miljöskyddet bibehålls.
För att omställningen till fossilfrihet ska bli möjlig krävs en betydande effektivisering av tillståndsprocesserna. Det innebär att alla i miljöprövningssystemet, myndigheter, bolag, konsulter med flera, behöver lägga tid på rätt saker, menar Energiföretagen.
Energiföretagen anser, tvärtemot vad utredningen skriver, att de problem som kommit i dagen, i de i media uppmärksammade fallen, förekommer i många miljöprövningar. Det krävs omfattande förändringar för att få systemet att fungera så att omställningen till fossilfrihet blir möjlig.
Energiföretagens åsikter i korthet
- Det måste bli enklare att ändra i befintliga verksamheter. Att ändringstillstånd görs till huvudregel är ett bra förslag med potential att verkligen kapa ledtider.
- Miljöprövningssystemet står inför en svår utmaning att hinna hantera alla de prövningar som väntas öka de kommande åren. Ska tidsplanen för elektrifieringen och därmed klimatmålen hållas behöver prioritering göras.
- Energiföretagen Sverige tillstyrker förslagen om ändring av villkor och anmälan av ändringar. Gör det tydligare var gränsen går mellan tillstånds- och anmälningsplikt vid ändring av en verksamhet.
- Verksamheter som omfattas av Industriutsläppsdirektivet, IED, ska inte genomgå obligatorisk omprövning. Föreningen ifrågasätter också om det är rätt prioritering att införa obligatorisk omprövning för övriga verksamheter.
- Apropå myndigheternas roll i miljöprövningen avstyrker föreningen förslaget om utökade krav på samrådsredogörelsen.
- Förslag om prövningsmyndigheternas processledning och handläggning stöds av föreningen. De säger bland annat att tidplaner och muntliga förberedelser ska användas mer, att det ska bli lättare att avvisa en ofullständig ansökan tidigt i processen, att mål enklare ska kunna avgöras utan huvudförhandling i mark- och miljödomstol, och att digital handläggning ska främjas.
- Förslaget om särskilt stöd till klimatprojekt avstyrks av föreningen. Däremot stöds utredningens uppfattning att ett förtursförfarande inte bör införas, vad som behövs är horisontella förbättringar av hela miljöprövningskedjan. Det finns också behov av kompetensförstärkning hos myndigheter.
- Föreningen tillstyrker förslagen om regeringens tillåtlighetsprövning och ökad användning av generella föreskrifter, men bara under förutsättning att det kombineras med ett förbud mot att föreskriva villkor som omfattas av generella föreskrifter. Förslaget kan annars få motsatt effekt.
Remisstid till den 31 oktober
Remissvaren ska vara inne till den 31 oktober, viss tid finns därmed för komplettering av egna remissvar.