Kärnkraft och elbehovet var heta ämnen på energipolitisk debatt

Centerpartiets energipolitiska talesperson Rikard Nordin under debatten.

Den 13 december beslutade riksdagen om näringsutskottets betänkande NU3, som omfattar statens budget för utgiftsområdet energi i stadsbudgeten. Voteringen föregicks av en energipolitisk debatt.

Sverigedemokraternas Jessica Stegrud inledde med att lyfta reformer som regeringen gjort för kärnkraften och kritisera oppositionspartierna för att kärnkraft tidigare stängts ner. Hon lyfte även fram vindkraftens ekonomiska utmaningar.  

Fredrik Olovsson från Socialdemokraterna lyfte fram elbehovet i närtid, fram till 2030 och efterlyste reformer för att korta tillståndsprocesser och främja vindkraft. Om nya industrier ej ges förutsättningar för sin elförsörjning kommer de att söka sig någon annanstans var slutsatsen.  

Även Moderaternas Mats Green uppehöll sig mycket vid kärnkraft och problematiserade för mycket intermittent kraft i systemet.  

Vänsterpartiets Birger Lahti efterlyste liksom Socialdemokraterna mer elproduktion till 2030. Regeringens kreditgarantier till kärnkraft borde breddas till andra kraftslag. Därutöver har Vänsterpartiet egna mer långtgående reformförslag för både elmarknad och elnät.  

Energiminister Ebba Busch deltog ej i debatten, utan Kristdemokraterna företräddes av Camilla Brodin. Camilla lyfte fram den kommande energipolitiska propositionen som väntas i närtid och betonade behovet av ett robust elsystem.  

Rickard Nordin från Centerpartiet var aktiv i replikskiften och efterlyste elproduktion och ambitioner till 2030. I sitt inlägg tog han upp några av Centerpartiets förslag för att främja produktionen av inhemska förnybara drivmedel.  

Liberalernas Louise Eklund uppmärksammade det globala klimatavtal som just uppnåtts. Hon återkom sedan till regeringens beslut för att underlätta för kärnkraft och behovet av fossilfri och planerbar elproduktion.  

Slutligen gjorde Miljöpartiets Linus Lakso ett inlägg i debatten. Även Miljöpartiet lyfter fram elbehovet till 2030 och den industriomställning som kräver mer el. Miljöpartiet avvisar regeringens kreditgarantier till kärnkraft och vill i stället se satsningar på energieffektivisering, flexibilitet och lager i energisystemet för att klara en snabb utbyggnad av vind och sol.  

Sammantaget var detta en debatt som inte gav några nya insikter, utan ekade mycket av valrörelsen. Tidöpartierna lyfte fram kärnkraften och kritiserade oppositionspartierna för tidigare förd politik. Oppositionspartierna kritiserade regeringen för avsaknad av reformer för att främja elproduktion och överföring fram till 2030. En över lag nedslående debatt som visar på att den svenska energipolitiken är fortsatt starkt polariserad. Hela debatten kan ses i efterhand på riksdagens hemsida.